Можно ли обжаловать результаты приватизации жилья!?!?
Можно. В силу определенных обстоятельств иногда обращаются люди с просьбой о проведении анализа результатов приватизации жилья, проведенного в 90-х, 2000-х годах. Основанием обращения является то, что в указанные периоды не всегда в состав участников приватизации входили несовершеннолетние дети, так как в то время на это не было прямого указания закона.
Верховный суд указал на эту ошибку в Постановлении № 8 от 24.08.1993 года, что несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи, либо бывшими членами семьи, имеют равные права, вытекающие из договора найма, и в случае бесплатной приватизации заним
Супруги из Краснодарского края прожили в браке семь лет. У них двое детей. Как и положено, государство выделило женщине материнский капитал. Деньги пошли на строительство дома для семьи. Дом не достроили, но за мамой признали право собственности на строение.
Женщина, получившая материнский капитал, подписала обязательство, в котором было сказано, что она должна в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта на строение оформить недвижимость в общую собственность на себя, супруга и детей, определив размеры долей для каждого. Этого требует закон, но дело дошло до развода.
Местные суды, когда рассматривали дело, пришли к выводу, что строили дом во время брака и он является совмес
Жительница одного из городов Краснодарского края обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава, который в качестве обеспечения взыскания по задолженности арестовал ее единственное жилье, в котором она проживает вместе с ребенком.
Суды первой и апелляционной инстанции стали на сторону женщины. Но настойчивые приставы обратились в Верховный суд РФ, который беспристрастно указал на то, что о наличии долга должник забывать не должен.
Так, В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" (стат
Суды трех инстанций поддержали налоговый орган в доначислении налога на прибыль, так как юрлицо не включило в состав налогооблагаемой прибыли стоимость общежития, право собственности на которое получено в силу приобретательной давности (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2019 г. № Ф07-16440/2018 по делу № А44-4393/2018). Отметим, что юрлицо или физлицо могут быть признаны собственниками недвижимости, если они добросовестно, открыто и непрерывно владеют недвижимым имуществом как своим в течение 15 лет (п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса).
По мнению налогоплательщика, Налоговый кодекс не приравнивает признание права собственности в силу приобретательной давнос
Этот вопрос возникает все чаще в связи с ужесточением требований государства к правильному оформлению и легализации создаваемых объектов недвижимости.
Однозначного ответа на этот вопрос нет, так как существует множество критериев для возможности оформления указанного права на самовольно возведенный объект, таких как:
соответствие целевого назначения объекта целевому назначению земельного участка и зоне градостроительного планирования;
соответствие образованного объекта градостроительным, противопожарным и другим номам;
Наличию угрозы жизни и здоровью людей и нарушает ли объект право собственности иных лиц и многое другое.
В конце 2018 года одна гражданка обратилась с иском к соседке о сносе