Помимо откровенных фейков и манипуляций всем нам также постоянно приходится сталкиваться с огромным количеством «мусорных» новостей, чтение которых не несёт пользы и является лишь пустой тратой времени. К сожалению, в последние годы количество подобных «новостей» зашкаливает даже в некогда уважаемых изданиях и информационных тяжеловесах, таких как «Известия» или «РИА новости». Причём, если в темах шоу-бизнеса или здоровья нам глупо было бы надеяться на весомую долю полезной информации, то в социально-экономической и политической сферах аудитория вправе ожидать чего-то разумного, достоверного и познавательного.
Увы, достаточно открыть любой новостной агрегатор, чтобы сразу наткнуться на изобилие подобных материалов. К счастью, при определённой сноровке многие из них можно отсеять, просто прочтя заголовок.
Например:
- В Баку заявили о нарушениях режима прекращения огня со стороны Еревана (да обе стороны ежедневно это делают);
- Украина заявила о готовности США поддержать стратегию по «возврату» Крыма (Американская сторона готова поддержать Украину в вопросе формирования проекта «Крымская платформа», который Киев планирует создать для «возвращения» полуострова - тут симметричная ситуация: Украина "планирует", США "обещает", Крым был и будет российским);
- ВОЗ призвала мировое сообщество не сдаваться (зачем нам вообще это знать?);
- Эксперт спрогнозировал окончание пандемии COVID-19 не раньше 2022г. (Да-да, очень свежо, интересно и познавательно);
- Украина может остаться без реки Десна из-за водной блокады Крыма (Россия якобы может перекрыть на своей территории русло реки Десна. Бред? На 99,9%. И вообще, с тех пор как Киев остановил водоснабжение Крыма, подобные новости появляются ежемесячно. Сам дважды писал в 2014);
Ну и так далее, всё в таком же духе. Безусловно, автор утрирует, но в целом алгоритм верный и при определённой тренировке можно научиться отсеивать значительное количество новостей, не несущих ни малейшей пользы и лишь отнимающих у нас время. Особенно это ценно для фильтрации новостей о событиях в Донбассе – количество достоверных и пригодных для «употребления» публикаций здесь крайне низкое.
В первую очередь хочется пройтись по пресловутому экспертному сообществу, в котором за эти годы появилось неисчислимое количество случайных людей и просто маргиналов. Причём даже внешне весьма компетентные и разумные люди говорят, порой, откровенную чушь, исходя, скорее, из поступающих темников, чем из каких-либо объективных данных. Вспоминается, как в 2015 году Чеснаков в течении одной недели на двух разных мероприятиях заявил о том, что население ЛДНР не поддерживает Минские соглашения, а уже в конце недели, что
поддерживает. Причём это действительно эксперт и его тяжело упрекнуть в некомпетентности – просто темники новые пришли и неудобно получилось. Впрочем, он точно не огорчился.
Ужасает, что российские СМИ с удовольствием смакуют не только дежурные заявления российских дутых и настоящих экспертов, но и растаскивают заявления украинских. А там, как известно, градус адекватности крайне низок, зато много пафоса, дезинформации и откровенной шизофрении. В итоге, возникают парадоксальные ситуации, когда дежурный украинский "эксперт" в очередной раз обещает уничтожить Россию, а федеральные СМИ наперегонки спешат донести эту «ценнейшую» информацию до российской аудитории.
Неистощимым источником белого шума являются также новости, касающиеся военной тематики. Во-первых, в ЛДНР и России, за период с начала конфликта расплодилась масса «военных экспертов» и «военкоров», черпающих информацию из сетей или, в лучшем случае, бесед с соседом-танкистом. Уровень достоверности всех этих «сводок» и прогнозов равен нулю, причём царят либо необоснованный оптимизм, либо алармизм, близкий к панике. Крайне интересно было в 2014 году знакомиться с «прогнозами экспертов», которые с безопасного расстояния писали по две-три глупости в день, причём противоречить сами себе начинали уже к обеду. Читать подобные материалы имеет смысл лишь если речь идёт о военкорах класса Коца-Стешина-Сладкова или публицистах класса Мураховского. Всё остальное минимум на 90% - мусор, обильно сдобренный глупостями от пресс-центров Народной милиции ЛДНР, которая поразительно, просто зеркально, отображает работу украинского Генштаба, ежедневно сея фейки и «победоносные» благоглупости о том, как «враг готовит провокацию», «вражеские солдаты умирают от коронавируса», «захвачены в плен 9999 боевиков» и т.д.
К сожалению, далеко не всегда достоверностью отличаются и местные новости. В республиках давно сложилась ситуация, когда официальные СМИ стараются максимально писать о «хорошем», при этом старательно избегая статистических показателей, чтобы не подставиться. А так называемые оппозиционеры, тем временем, пишут исключительно о плохом, причём цифрами сыплют щедро, но берут их, скорее всего, с потолка. В итоге, читать и официоз, и оппозицию, интересно лишь в плане изучения каких-то узких вопросов в их динамике (например, чтобы понять хотя бы немного ситуацию в угольной отрасли, приходится читать вообще всё опубликованное, начиная с 2014 года, а потом ещё и сопоставлять с цифровыми показателями 2013 года). То есть, пользоваться этими источниками можно и нужно, но лишь для изучения частных вопросов, которые интересны, в основном, только журналистам или экономистам.
В итоге, можно констатировать, что достоверные материалы на тему конфликта на Донбассе можно найти либо в официальных заявлениях, либо в серьёзных аналитических материалах или статьях причастных к конфликту персон (того же Чеснакова и Суркова иногда прорывает), либо в публикациях людей, непосредственно связанных с теми или иными сферами или боевыми действиями. А это, увы, в лучшем случае 5-15% от общего количества публикующихся материалов.
Впрочем, это не уникальная ситуация: если попробовать объективно оценить общий ежедневный поток новостей, пытаясь выделить из него всё пригодное для питания интеллекта, в сухом остатке получатся те же 15, а в удачный день 20-30%.
Потому что в эпоху кликбейта иначе, увы, быть не может.
Юрий Ковальчук
#медиагигиена
https://vk.com/mediagigiena?w=wall-185655590_3691 https://vk.com/mediagigiena?w=wall-185655590_3743 И теперь хотим представить вашему вниманию наглядный пример использования этих методов.
...https://ok.ru/mediagigiena/topic/151742577249556 ), а Твитер уже пустился во все тяжкие.
...https://www.vsrf.ru/documents/thematics/28882/ IV.
...Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев